Alegerea eutanasiei


  • Eutanasie
  • Fa o alegere

  • Eutanasie

    Cel mai faimos
    susținător al eutanasiei, să pună în aplicare în mod activ punctele de vedere în practică,
    Numele este Jack Kevorkian. Mai frecvent este cunoscut ca "Doctorul Moarte".
    Acest doctor american a ajutat părăsi această lume mai mult de 130 de pacienti,
    acesta din urmă pas au făcut propria lor: Kevorkian pid'yednuvav
    le la dispozitivul de propria sa invenție, și au apăsat butonul
    introducerea unui medicament mortal intravenos sau printr-o mască
    respirație.

    Kevorkian a încercat în mod repetat să atragă
    responsabilitate, dar el a căutat o justificare. Pune-l eșuat
    după moartea unui om care nu a putut "click" și

    Kevorkian îi adusese o injecție letală. Video a procedurii,
    realizat de Dr. Kevorkian și difuzate cu permisiune
    la televizor, a fost argumentul principal al acuzării.


    La proces
    Dr. Kevorkian sub jurământ a arătat că ideea de eutanasie
    datoria lor profesională și umană, și știind că aceasta
    practică ilegală în mod deliberat a mers la nesupunere civilă. Lui
    a fost găsit vinovat de crimă.

    În iunie anul trecut, Jack Kevorkian, care a servit opt ​​ani, a fost lansat
    timpuriu în următoarele condiții: el nu va mai ajuta
    muri de eutanasie; este interzis să aibă grijă de persoane


    peste 62 ani, și pe cale de a comunica cu oamenii care au congenital
    anomalii fizice.

    Kevorkian, care se transformă 80 mai
    de ani de închisoare aproape nu sa schimbat punctul de vedere cu privire la eutanasie. Două
    luni în urmă, el a dat o prelegere publică la Universitatea din Florida
    în fața unui public de aproape cinci mii de oameni. "Doctor Moarte"
    a declarat că asistența în care se încheie viața ar trebui să fie un "medical
    serviciu "pentru pacientii care doresc sa moara. "Ajutarea pacientii Am căutat
    nu pune capăt viața lor și suferința lor. Aceasta ar trebui să se oprească
    a fi ilegale, "- a spus Kevorkian.

    De
    Soartă tragică franceză Chantal Sebir martie 2008 a urmat

    toate programele de știri din lume. P'yatdesyatydvorichnoho femeie
    Timp de șapte ani a suferit o formă rară de cancer incurabil al nazale
    cavitate. Tumorile maligne au fost distruse fata, a condus la pierderea
    viziune și gust și zapodiyuvala dureri insuportabile. Sebir repetat
    a apelat la instanțele de judecată și personal președintelui Nicolas
    Sarkozy a permite o eutanasie - letale injecție,
    care ar muri repede, ușor, înconjurat de familie și de a fi
    conștiință.
    Dar peste tot ea a refuzat.

    Totul sa încheiat 20 martie
    2008, când Chantal Sebir a fost găsit mort în locuința sa. La

    autopsie a constatat că Sebir sa sinucis - otravă
    barbiturice. Aceasta a provocat o mulțime de mare de răspuns în Franța.
    Multe organizații politice și sociale trebuie să fie revizuite
    drept și permis eutanasia. Guvernul a promis să dețină
    "Analiza și evaluarea" a normelor existente.


    Fa o alegere

    Franceză
    luptători s-au opus la legalizarea eutanasiei adversarului puternic:
    Biserica Catolica. În ciuda recentei înmuierea relativă
    Poziția pe eutanasie pasivă, Vaticanul încă
    eutanasia activă echivaleaza cu crima. Împreună cu genocid,
    avort și sinucidere.

    Alte confesiuni creștine -
    Cu toate acestea, la fel ca alte religii - împărtășesc în esență această poziție,

    care nu este de mirare, pentru că în ceea ce privește viețile oamenilor sunt credincioși
    nu pentru ei înșiși, ci lui Dumnezeu, prin urmare, nu oamenii decid să trăiască sau să moară pentru ei.
    Singurul motiv pentru care biserica pedeapsa cu moartea, de obicei, nu
    nu așa incompatibil

    Evaluare etică Cu toate acestea, ne-religios
    eutanasia nu este clar. Fiecare argument "pentru" este un
    argument "contra".

    Susținătorii spun posibilitatea de eutanasie
    alegere că nimeni nu are dreptul de a forța bolnavilor terminali
    experiență chin severă, că existența și legume
    durere scuti demnitatea umană ca majoritatea pacientilor care caută
    pune capăt suferinței lor, recurg adesea la mult mai mult

    Metode oribile de sinucidere decât injectare nedureros. Ultima -
    adevărat: bunica mea vărul, deja un om foarte bătrân, rupt
    șold și nu doresc să fie leziuni pat acoperite și să devină o povară pentru
    rudele au fost înfometați se foame.


    La fel de grav și argumente
    cei care nu iau în considerare eutanasia admisibilă. De exemplu, în opinia lor,
    Nu poți da vina pe medicii responsabili pentru uciderea oamenilor.
    Ei subliniaza ca medicament este în creștere rapidă, și
    acum găsit modalități de a trata boala până în considerare de curând
    fără speranță; deconectarea astfel pacientul de la sistemele
    de susținere a vieții, suntem privarea șansă să aștepte pentru apariția unui leac

    boala lui.

    Mult ca probabilitatea de abuz de
    rude care plătesc tratament iremediabil rele (sau de așteptare
    patrimoniu, care, desigur, va fi cea mai mică medical superior
    costurile de stat). Familia Greedy pot alătura în
    conspirație cu personalul medical și pune presiune pe moarte pentru a
    și prezinte demisia de la viață ca un voluntar, în timp ce la
    caz consimțământul la eutanasie este extras sub presiune.

    Dar
    acasă și probleme etice într-adevăr de nerezolvat apare în
    la pacientii care nu sunt capabili să facă propriile lor
    Decizia de a opri viață: fiind în comă, mental
    dezactivat, inclusiv bătrân care suferă de nebunie, și nu

    copii mici. Potrivit acestora, în cazul în care legalizate eutanasie, va decide
    altcineva. Cine - medici, rude sau autoritățile? Și
    ceea ce este garanția că decizia lor va fi dictată de considerente de umanitate
    și interesele pacientului? Nu este încă șterse din memoria istorică
    Nazist Programul "îmbunătățire a națiunii" de distrugere în masă
    retardat mintal, bolnavi mintal, persoanele cu handicap, homosexuali, "rasial
    inferior "

    Dar, în ciuda tuturor îndoielile, personal, aș dori să
    au posibilitatea legală de a recurge la ajutorul medicilor de la linia de sosire
    viața lui pământească, dacă finală meu dureros și fără speranță. Și
    Aș dori să, dacă pierd prin care inteligența timp pentru a

    cineva a luat decizia pentru mine fără frică să meargă pentru ea
    închisoare.

    Informații de la articolul "eutanasiei:. Pro și Contra"